◆ 产品说明:
◆ 详情:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e93a2/e93a28bc9cdfd649616f1517262c8f68c1bb4bae" alt=""
衢江老明信片 衢江欢迎您老明信片
海城隍庙利民
家具店常年各种旧书;主要文学、历史、哲学、艺术、文化、学术、画册、连环画、地方志、国学古籍类等旧书。
如果您个人或者单位需要闲置旧书皆可我们;需要库存书籍,单位、学校图书馆、档案馆多年馆藏图书,或因其他情况希望个人藏书,欢迎您来电咨询,旧书信息。同时也欢迎您给您身边有意出旧书的朋友。期待得到您对旧书事业的理解与支持,谢谢!
按本,具体价格,看书论价,我们收购您淘汰的旧书,让您省心省力,诚信经营,客户至上!专人,常年收购旧书 节日不休 欢迎您来电咨询。我们收的书面向大众。我们的责任,让您的爱书能继续发辉它的价值,我们能的只是把你的爱书通过我们的接力找到同样能爱他们的主人,让你珍藏多年的爱书继续为别人所用。
旧书原则:
1、只正版书籍, 书籍无论新旧与否均不
2、主要的出版社:中华书局、三联书店、商务印书馆、书店、古籍出版社、方志出版社、人民美术出版社等
3、品相太差的书籍不:因为过来的书是再次出的,如果内容欠完整或品相太差会影响阅读。
长期面向浦东新区、徐汇、长宁、普陀、闸北、虹口、杨浦、黄浦、卢湾、静安、宝山、闵行、嘉定、金山、松江、青浦、南汇、奉贤、崇明县等区域各类老家具、
红木家具、樟木箱、老瓷器、旧书字画、老钱币、老家电等旧货服务!
考古显示出"峡江地区"丰富的古文化面貌,特别是东周时期巴、楚文化因素的交互影响十分突出。将峡江地区的楚文化遗存与文献相结合,可以较深入地探讨东周时期的巴楚关系。新的显示,楚人在战国中期已到达云阳、忠县等地。巴楚关系的变化,是由政治目的和经济利益决定的。河南省博物馆的早期历史发展,因受时局动荡、政权变动等影响,经历了数次更名、改组及馆址迁移等重大变革,从而与多个文化机构产生密切关联。系统考证该馆早期相关史实,梳理驳杂纷呈的关系脉络,可以在澄清历史的基础上,发现早期河南省博物馆承载的深厚地方文化史信息。作为卢沟桥事变爆发前中日之间规模的一场局部战争,1936年底爆发的绥远抗战具有重要意义。受当时通讯手段及地理位置的影响,只有少数记者前往绥远前线实地采访,的战地摄影师方大曾便是其中的代表。从1936年12月5日抵达集宁始,他前后在绥远前线各个战场上进行了长达43天的采访,其间拍摄了近4张照片,并撰写了一系列战地通讯。这些照片和通讯先后发表在《世界知识》画报、《大公报》、《良友》画报等报刊上,在当时引起了巨大轰动。通过对 博物馆馆藏方大曾摄影遗作进行分析,结合他当时发表的战地通讯,从中可以梳理出他在绥远抗战前线采访活动的具体细节。关于199年袁世凯缺回籍问题,学界深入探讨了其缘由,但对袁世凯遭罢黜之前的史实梳理尚显薄弱,特别是对袁世凯五寿及其影响重视不够。在清末统治岌岌可危的情况下,袁世凯五寿的排场、造势之大,中了清廷上层年轻贵胄们的心。因此,慈禧、光绪过世之后,这些年轻贵胄就肆无忌惮地把矛头对准袁世凯。其次,对袁世凯缺之后的社会舆论反应亦注意不够,报刊舆论对袁世凯缺的认识与同情,正好为袁世凯赚足了社会声望。 出乎清廷意料的是外国媒体所表现的惋惜与遗憾,而此正为之后历史发展埋下深刻的伏笔。放逐袁世凯加重了清末以来本已缓和的满汉畛域,导致满汉僚矛盾激化,是清朝快速走向灭亡的重要原因。西朱村曹魏墓葬(M1)为长斜坡墓道明券砖室墓,由墓道、甬道、前室和后室组成,共出土遗物4余件,包括刻铭石牌。据墓葬形制、规格和出土遗物判断,墓主人应为曹魏时期的皇室成员,这为研究该时期高等级墓葬的葬制了重要。本文作者回忆了上世纪八十年代与苏秉琦先生的几次接触与感受。苏先生在他76岁高龄时,仍然不以用考古学研究成果完成重建史前史为重,不以教导年轻幼稚的晚辈为轻,以其特有的风格与方式,孜孜不倦地实践着他"考古学是人民的事业"的理想。徐堡城址是豫西北地区一座龙山文化城址,大体上相当于我国历史上的唐虞时代。关于它的性质,迄今学术界尚未进行深入探讨。根据当时黄河改道洪水四溢的历史背景,加上城址北垣又被沁河冲毁,我们认为它同大禹治水有关,很可能是禹在覃怀治理洪水时的重要城邑,也是覃怀地区黄河文明的中心。蒙古风格特色的墓主夫并坐图是蒙元时期墓葬壁画的一个新特征,据此一些学者将这些墓葬的墓主人族属划归为蒙古族。本文将从考古出发,对北方蒙元墓葬中墓主人形象与其族属问题进行反思,并试图揭示二者之间可能存在一定的差异性,同时文章将从墓主、画工和格套的角度进一步探讨墓葬中墓主人形象与其族属之间产生差异的原因。台北故宫博物院藏《明太祖御笔》74道,被认为是现存朱元璋法书作品大宗,一直受到书史及明史研究者关注。本文从笔法特征、御笔来源、书写背景三个方面,证明《明太祖御笔》并非明太祖朱元璋亲笔,而是文臣代笔。